Vaste terugleveringskosten

Ook om | nieuwe energie wordt met de toegenomen kosten voor teruglevering geconfronteerd. Samen met onze coöperaties en klanten investeren wij namelijk volop in de energietransitie. Omdat we het ontzettend belangrijk vinden om nu te bouwen aan een toekomstbestendige energievoorziening voor de volgende generaties. Hierdoor hebben wij in vergelijking met andere leveranciers dan ook een grotere groep klanten met zonnepanelen. En voor deze groep ontvangen wij sinds dit jaar vanuit de markt een extra hoge kostenpost.

Omdat wij juist zo nadrukkelijk streven naar het verduurzamen van onze energievoorziening en duurzame maatregelen actief stimuleren, hebben wij zo lang mogelijk gewacht om hier iets mee te doen.

Toch ontkomen helaas ook wij er niet aan dat we de hoge kosten voor teruglevering in rekening zullen moeten brengen.

De kosten raken namelijk steeds verder uit balans, waardoor het niet langer eerlijk en houdbaar is om deze kosten onder alle klanten te verdelen. Dit is voor ons een zeer moeilijke beslissing geweest, maar noodzakelijk om op een zo eerlijk mogelijke en verantwoorde wijze te kunnen blijven bouwen aan een toekomstbestendige energievoorziening.

Vanaf 1 januari 2024 betalen onze klanten met zonnepanelen daarom naast vaste leveringskosten ook vaste terugleveringskosten. Hierdoor zal het leveringstarief per kWh dalen.

Onze tarieven (en de overige kosten) vind je hier.

Op deze pagina lees je wat dit specifiek voor jou betekent, wat er nu precies in de markt speelt waardoor teruglevering hoge kosten veroorzaakt en welke oplossingen er voorhanden zijn om de kosten zo laag mogelijk te houden.

En heb je nog vragen?

Kijk dan eens op onze FAQ-pagina.

Om de oorzaak van de toegenomen kosten voor leveranciers uit te leggen, gaan we eerst even wat dieper in op vraag en aanbod bij het leveren en terugleveren van duurzame energie.

De manier waarop huishoudens energie verbruiken, is samen te vatten in vaste profielen. In de winter verbruiken we bijvoorbeeld veel meer energie dan in de zomer. En ’s avonds weer meer dan overdag, wanneer velen van ons werken en niet thuis zijn.

Dat zijn dus ook de piekmomenten van ons energieverbruik. Alleen zijn dát de momenten waarop de stroomopwek van onze zonnepanelen nou juist niet piekt. Deze produceren namelijk de meeste energie in de zomermaanden en rond het middaguur. Daar komt bij dat ze qua effectiviteit ook nog eens volledig afhankelijk van de weersomstandigheden zijn.

Dit maakt dat vraag en aanbod dus niet gelijktijdig zijn en dit zie je direct terug in de energieprijs. Is er veel vraag naar energie, maar is het aanbod laag? Dan is de prijs hoog. Is er weinig vraag naar energie en is het aanbod hoog? Dan is de prijs juist laag.

Passen we dit toe op huishoudens met zonnepanelen, dan zien we het volgende:

Rond het middaguur produceren alle zonnepanelen in Nederland de meeste stroom. Maar omdat er bij huishoudens dan weinig vraag is naar energie, wordt de meeste energie weer teruggeleverd aan de energieleverancier. En zoals we net hadden besproken, is dit dus energie met een lage prijs.

Komen we ’s avonds thuis dan zetten we onze lampen en tv aan, gaan we koken en sluiten we onze auto aan op onze laadpaal. Ineens is de vraag naar elektriciteit in Nederland hoog, maar onze zonnepanelen produceren op dat moment juist (bijna) geen energie meer. Op dat moment nemen we de stroom daarom weer bij onze energieleverancier af, maar dan dus tegen een hoge prijs.

En dat is het punt waar de energietransitie op dit moment wringt. Je kunt het namelijk zo zien dat energieleveranciers nu door klanten met zonnepanelen worden ingezet als externe batterij. Overdag leveren zij namelijk goedkope energie aan de leverancier terug en s’ avonds nemen ze deze energie weer bij de leverancier af.

Dat betekent dat leveranciers voor de energie die ze aan jou leveren veel goedkopere energie terugkrijgen. Volgens de salderingsregeling mag je de hoeveelheid teruggeleverde energie namelijk direct wegstrepen tegen de hoeveelheid afgenomen energie.

Op jaarbasis kost dit om | nieuw energie per klant met zonnepanelen enkele tientallen, honderden of soms zelfs ruim duizend euro, afhankelijk van de hoeveelheid energie die iemand teruglevert.

Dat de kosten voor teruglevering oplopen, betekent niet dat we hier geen invloed op hebben.

De belangrijkste stap die we in de komende jaren zullen zetten, is om het verbruik in onze woning beter te laten aansluiten op de opwek van onze zonnepanelen.

In de eerste plaats verlaag je hiermee direct je energieverbruik. Daarnaast gaan je kosten voor teruglevering naar beneden, doordat je minder energie teruglevert aan de energieleverancier. Tot slot heeft dit ook een positief effect op het energienet dat minder uit balans zal raken.

De meest eenvoudige stap die je nu al kunt zetten, is om apparatuur aan te zetten op het moment waarop de opbrengst van jouw zonnepanelen het hoogst is. Programmeer bijvoorbeeld je wasmachine en vaatwasser, zodat deze rond het middaguur hun programma draaien of laad je elektrische auto op met een Slim Laden app. En heb je een elektrische boiler, dan is dit een ideaal moment om het water op te warmen. Zo kun je dit warme water alvast voorverwarmen en gebruiken op de momenten waarop je het echt nodig hebt.

In de toekomst zul je daarnaast zien dat er steeds meer mogelijkheden bijkomen om je opgewekte stroom op te slaan voor later gebruik. Denk daarbij aan een thuisaccu of het bi-directioneel laden van je elektrische auto, zodat deze laatste ook kan worden ingezet als thuisbatterij.

Bij om | nieuwe energie werken we ook hard aan oplossingen om de belasting op het energienet te verminderen.

Zo zoeken we samen met onze coöperaties naar mogelijke oplossingen voor energie-opslag, directe koppelingen op het energienet tussen opwekker en afnemer en voegen wij curtailment toe aan onze projecten. Dat betekent dat bij te hoge pieken aan duurzame stroom, de zonne- en windprojecten tijdelijk afschalen om zo het energienet in balans te houden.

Afbouwen salderingsregeling een oplossing?

Zoals we eerder al hadden aangegeven, zorgt de salderingsregeling ervoor dat een energieleverancier voor dure energie zelf goedkope energie terugkrijgt.

Het afschaffen van saldering heeft tot gevolg dat er een eerlijke uitwisseling van stroom kan plaatsvinden. Er wordt dan namelijk een passende prijs betaald voor de energie die van de leverancier wordt afgenomen en een separate passende prijs voor de energie die wordt teruggeleverd.

Hierdoor nemen de kosten voor de leveranciers verder af en kunnen ook de vaste terugleveringskosten weer naar beneden of zelfs verdwijnen.

Dit is een van de redenen waarom er een wetsvoorstel is ingediend door de Tweede Kamer om de salderingsregeling via verschillende stapjes volledig af te bouwen tot 1 januari 2031. Daarnaast mist de overheid door de regeling inkomsten, omdat er geen belasting wordt betaald over de gesaldeerde stroom. Omdat dit gecompenseerd moet worden, komt de rekening nu ook terecht bij de lagere inkomens. Daar komt bij dat de regeling huishoudens niet stimuleert om zonne-energie zelf te gebruiken, waardoor het energienet op piekmomenten van energie-opwek overbelast raakt.

Op 13 februari 2024 heeft de Eerste Kamer tegen het wetsvoorstel gestemd om de salderingsregeling af te schaffen.